贿赂交代清楚判刑吗

1.贿赂交代清楚不必然不被判刑，需结合案件具体情况依据法律判断。若构成行贿罪或受贿罪，即便交代清楚仍可能判刑。
2.主动交代有从轻处罚可能。如实供述罪行属坦白可从轻处罚；被追诉前主动交代行贿行为，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻且对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
3.存在可不判刑的情况。如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等。
4.建议相关人员及时主动交代问题，争取从轻处理机会。司法机关应全面审查案件事实、情节，准确适用法律作出公正判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当行为人构成行贿罪或受贿罪时，即使交代清楚贿赂情况，也存在被判刑的可能性。因为犯罪行为一旦构成，就需依据法律进行相应惩处。
（2）主动交代贿赂问题可认定为坦白，如实供述罪行会在量刑时从轻处罚。若在被追诉前主动交代行贿行为，更可从轻或减轻处罚。若犯罪较轻，且对侦破重大案件起到关键作用或者有重大立功表现，还能减轻或免除处罚。
（3）然而，若贿赂情节显著轻微、危害不大，依据法律可不认为是犯罪；或者犯罪已过追诉时效期限等情况，行为人则不会被判刑。

提醒：
贿赂犯罪后果严重，无论是否交代清楚都需结合实际判断是否判刑。若涉及此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若构成行贿罪或受贿罪，即便交代清楚，因已触犯法律，大概率会被判刑，不过主动交代属坦白，如实供述可从轻处罚。
（二）若在被追诉前主动交代行贿行为，能从轻或减轻处罚；犯罪较轻且对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
（三）若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等，可不判刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贿赂交代清楚后是否判刑，要依据具体情况判断。若构成行贿或受贿罪，即便交代清楚也可能判刑。
2.主动交代属坦白，如实供述可从轻处罚。被追诉前主动交代行贿行为，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻且对侦破重大案起关键作用或有重大立功表现，可减轻或免除处罚。
3.若情节显著轻微、危害不大，或犯罪已过追诉时效等，可不判刑。总之，交代清楚不意味着免罚，需结合全案情况判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
贿赂交代清楚是否判刑要根据具体情况判断，不必然排除刑事处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，若构成行贿罪或受贿罪，即使交代清楚贿赂情况，也可能面临判刑。主动交代属于坦白，如实供述罪行可以从轻处罚；要是在被追诉前主动交代行贿行为，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻且对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，还能减轻或免除处罚。不过，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等，就不会被判刑。这表明对于贿赂交代清楚后的处理，需结合全案事实、情节及法律规定来综合判定。若您在这方面有相关疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。