伪造借据构成敲诈勒索罪吗

（一）对于伪造借据行为，若不想涉罪，不要以伪造的借据为工具，通过威胁、要挟手段向他人索要财物。
（二）在民事诉讼中，杜绝使用伪造借据来骗取法院裁判获得财物。
（三）判断是否构成敲诈勒索罪，需从行为人的具体行为、主观故意和危害后果等多方面综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.伪造借据未必构成敲诈勒索罪。此罪是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强索公私财物。
2.若只伪造借据，没借此索要财物，不构成该罪；若以此威胁他人交付财物，数额大或多次敲诈，可能构成。
3.伪造借据还可能涉其他违法犯罪。如在民事诉讼中用它骗裁判获财，可能构成虚假诉讼罪。定罪要结合行为、故意和后果等认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
伪造借据不一定构成敲诈勒索罪，要依据具体情况判断，还可能涉及其他犯罪或违法行为。
法律解析：
敲诈勒索罪需以非法占有为目的，通过威胁或要挟方法强行索要财物。若只是伪造借据，未用于索要财物，就不构成此罪。然而，若伪造者凭借借据，采用威胁、要挟手段迫使他人交付财物，且数额较大或多次敲诈勒索，便可能构成该罪。同时，伪造借据在民事诉讼中使用以骗取财物，可能构成虚假诉讼罪。判断是否构成敲诈勒索罪，要综合考量行为人的具体行为、主观故意和危害后果等。法律问题往往错综复杂，若你遇到与伪造借据或敲诈勒索相关的法律疑惑，建议向专业法律人士咨询，我会用专业知识为你答疑解惑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.伪造借据并非必然构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪需以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要财物。仅伪造借据而未索要财物，不构成此罪；若持伪造借据威胁、要挟他人交付财物，数额较大或多次敲诈勒索，则可能构成该罪。
2.伪造借据还可能涉及其他违法犯罪行为。如在民事诉讼中用伪造借据骗取法院裁判获取财物，会构成虚假诉讼罪。
3.对于判断是否构成敲诈勒索罪，要综合行为人的具体行为、主观故意和危害后果等因素。若发现有人伪造借据并可能实施不法行为，应及时收集证据并向公安机关报案，维护自身合法权益。同时，在日常经济往来中，要保留好真实有效的凭证，降低风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索罪需以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。仅伪造借据，未以此索要财物，不构成该罪。
（2）当伪造者凭借借据，通过威胁、要挟手段迫使他人交付财物，数额较大或多次敲诈勒索时，可能构成敲诈勒索罪。
（3）伪造借据还可能涉及其他违法犯罪行为，如在民事诉讼中使用以骗取法院裁判获财物，可能构成虚假诉讼罪。
（4）判定是否构成敲诈勒索罪，要综合考量行为人的具体行为、主观故意和危害后果等。

提醒：
伪造借据存在诸多法律风险，不同行为对应不同法律后果，若遇到相关复杂案情，建议咨询专业法律意见。